Чтобы жить и быть счастливым, нужно всего две вещи. Во первых - жить, а во вторых - быть счастливым.
По моему, по этой книге можно изучать соционику х))
считаешь по социону кем её?))
по моему, она классический Есь)) а ты как думаешь?)
Просто там на лицо рациональность. Девушка выдержана в классических английских идеалах хД. И самое главное - ярко выраженная болевая ЧС. То есть понятно, что никакому ребёнку не понравится такое детство, но она реагирует очень болезненно на любое покушение на свою свободу. И жертвенность там сильная. Серьёзность. Белая этика из-за всех щелей. Если бы не этика, я бы приняла её за робеспьера)
ну я сегодня писала подруге: "просто мы в шоколаднице и её знакомым доном сидели и ..". У человека было недоумение)
Ультиматум в виде месяца ухаживаний - это просто классика. Рациональность, разумность, терпеливость, всё должно быть обдуманно и взвешено))). БЭ в чистом виде, детка хД.
А Рочестер... Я очень хочу надеяться, что он макс. Но с той же вероятностью он может оказаться и штиром. Плохо помню, но по воспоминаниям он то ещё трололо).
неееееет)) я в смысле, что она его специально бесила)) и ей это нравилось))
трололо, ага))) скорее, Штир)
неееееет)) я в смысле, что она его специально бесила)) и ей это нравилось))
нууу... хз. давно книгу читала, хоть и неоднократно). но мне кажется, что у неё очень достовское мировоззрение.
а мне казалось, там очень явственно показали различие между Достом и Есем. у нее в приюте была подруга, та, что умерла от чахотки. вот она - истинный Дост! разве нет?^^
поэтому я и сказала, что по книге можно изучать соционику. тимы не все, но раскрыты очень наглядно))
учитывая все мои предыдущие косяки с сообщениями (я недавно проснулась, всё ещё загрузка системы)... не придавай значения, если что, я говорю прямо))
у нее в приюте была подруга, та, что умерла от чахотки. вот она - истинный Дост! разве нет?^^
мне кажется, она не настолько раскрыта) и почему она не могла тоже быть достом?)
поэтому я и сказала, что по книге можно изучать соционику. тимы не все, но раскрыты очень наглядно))
видимо тут мы не сойдёмся) я считаю, что в книге представлены чисто дельтийско-гаммиские ценности, без примеси первой и второй квадр)
я и говорю - тимы не все. в плане, там есть не все тимы, но те что есть - очень раскрыты)
инуит-интроверт)
в тебе слишком много страсти, будь безмятежней"
она ребёнок) и не думаю, что страсть - это соционическое)
я понимаю твои сомнения) квазитождики могут быть очень похожи. сама снова в страданиях, кто я из них. но есевских ценностей там нет совсем).
сочувствую... моя подруга вот Гам, а я Гек. и у нас вообще никаких проблем с определением этого не было хд
перечитала-то я много, но конкретно здесь у меня и сомнений не возникало)