Наполеон.

[fennecat]

Ммм... насколько я могу объективно судить, таким человеком я могу стать, когда моя личность окончательно сформируется. Один из вариантов.

Ваш соционический тип. Тест института им. К. Юнга

Набрано баллов: 12

Сенсорно-этический экстраверт (СЭЭ) — Политик (Наполеон)

Описание И. Вайсбанда

1. Гордится своим влиянием на людей, их любовью н уважением, популярностью. С удовольствием ведёт за собой, смел и категоричен в эротике, но осторожен в отношениях с объективным миром, недоверчив к новым научным идеям и вообще ко всему объективному. Его совесть чиста только тогда, когда он манипулирует людьми, а не объективным миром.

2. Беспокойная активность, жадность к практической деятельности. Не только не скрывает своих чувств, но, наоборот, ими гордится. Сравнительно легко, если это отвечает его внутреннему настроению, высказывает своё восхищение. И словами и взглядами. Он всегда за полноценную любовь — физическую и психическую, если только это ему нужно. Даже когда чувство кратковременное. Очень хорошо знает, чего хочет от объекта любви, не склонен приспосабливаться, а только диктовать. Высокомерен. Оптимистичен, перед сложной ситуацией не робеет, а старается решить её сразу же.

3. Много внимания уделяет эстетике окружения, порядку. Чаще всего обладает врожденным вкусом, умеет хорошо одеваться и того же требует от окружающих. Внимателен к физическим данным партнера. Во всей своей деятельности очень инициативен. А вот чувства меры, чтобы оценить содеянное, не имеет. Постоянно не уверен, что сделал всё, что мог.

4. Жизнь его отравляют требования близких обдумывать свою деятельность, вести себя умно. Он этого не переносит, такое требование выводит его из себя, он и вправду перестает считаться с логикой. Поступает умно и логично до тех пор, пока этого от него не требуют, пока его «уважают» и с ним «считаются». Нельзя спорить с его логикой. Повлиять на него можно, только противопоставляя его целям другие, более благородные и труднее достижимые.

5. Инициативность и деловитость настолько велики, что никакая критика, даже постоянное ворчание его дуала Бальзака, которым осуждается почти каждое проявление активности, не портит настроения. Даже наоборот, критика успокаивает, показывает, что он сделал и делает достаточно много, что его деятельность замечается.

6. Благодаря своей инициативности и требовательности довольно часто разочаровывается в объектах своих чувств. Те оказываются «не такими», недостаточно понимающими порывы его души. А суть в том, что нужен человек, к которому можно приспособиться, не приспосабливаясь. Если рядом нет дуала, проказничает, чтобы привлечь его.

Наилучший партнёр в браке, дружбе, работе — Бальзак.

Ваша квадра (четвёрка типов, в обществе представителей которых отношения налаживаются лучше всего): Дж. Лондон, Драйзер, Наполеон, Бальзак.

Ваша сильная черта — умение ставить цели и добиваться их достижения. Не обходите трудности, учитесь их преодолевать! Вы — реалист, идёте от жизни и обстоятельств, а не от догм. Вы — организатор, деятель, политик.

Развивайте умение понимать суть вещей, перспективы. Думайте, читайте, используйте каждую свободную минуту для самообразования.

Описание Е. Филатовой

1. Каждому свойственно стремление расширить свое влияние, желание власти и славы, и для реализации этой цели необходимо научиться управлять людьми, манипулируя их слабыми сторонами и уклоняясь от сильных, чтобы никогда не оказаться побежденным.

2. Предаваться фантазиям, несбыточным мечтам — пустая трата времени и сил. Жизнь подчиняется тем, кто действует, а не витает в облаках.

3. Всякая логическая система, все то, что называют «объективной закономерностью», мне кажется очень скучным, поэтому бывает так, что я действую вопреки логике и даже в таких случаях стремлюсь достичь успеха.

Приди ко мне, Бальзак! х))

@темы: тесты, гороскопы; хотите - верьте, хотите - нет, Я

Comments

[otonia]

Sky Kanzaki,

а чего депрессировать-то?)))

просто в голове внезапно ломается представление о самой себе. ты считал себя одним человеком и вдруг понимаешь, что возможно видел самого себя неправильно. посыпалась куча крайне философских вопросов "кто я?", что я?", зачем я?" топившие меня в собственной бесполезности как айсберг титаник)

ой, я вот ооочень плохо разбираюсь во всем этом.. читая особо не вникаю, мне надо, чтобы кто-то объяснял хDD

если честно, я сама не особо хорошо в этом разбираюсь. просто говорят же, что "бета (есенин то бишь) - это квадра войны и бдсма". В бете ценится коллективизм, нежели индивидуализм, работа в команде и так далее. И большое уважение системе (тот же Сталин яркий пример Максима, а Гитлер - Гамлета)). Ну Жуков сам за себя говорит). Есенин кажется, что выбивается из это группы, но его часто называет "танк в цветочек", то есть играет ромашку, но на самом деле довольно боевой чудик)

Ну а альфа (Дюма) - это жажда научных открытий, новой информации. Они немного анархисты, мне кажется То есть точно ни о какой системе и говорить не приходится. И они более легки на подъём.

я погуглила тут, вот здесь можно прочитат mgh оценности квадры:
www.socionika.info/kvadry.html
socionics.org/theory/Default.aspx?load=quadra.h...

[otonia]

komeleon_R,
так вслух втроём наверное нельзя? у меня же не оплаченный аккаунт на скайпе, так что только в режиме письменном получится в любом случае.
а если тет-а-тет, то я готова, у меня и видео и микрофон)

[fennecat]

Elianne, "сенсей" может употребляться еще и как "писатель" =33

[fennecat]

Aeronia, можно же Оо у меня вроде тоже не оплаченный, и ничего, конференции идут...

[captain alinchus]

Aeronia, о, спасибо)) ща почитаем-с.. система? к слову о Сталине, СССР? терпеть не могу тот строй

[otonia]

komeleon_R, ну значит я дезинформирована))

[Elianne]

komeleon_R, аааааа... )) Ну да, пишет она хорошо

[otonia]

Sky Kanzaki,
ну ссср не обязательно за основу брать, имеется ввиду именно любовь всё упорядочивать под систему)
мне кто-то сказал, что весь двадцатый век - это сплошь и рядом бета-квадра)
я к тому строю испытываю двойственные чувства, но у меня все же в голове заложена программа романтизации того времени, ну или просто страсть к антиутопиям))

а по дуалам не смотрели, кто больше подходит, Дон или Жуков?

[captain alinchus]

Aeronia, не, ну я упорядоченность периодически люблю, а вот насчет систем толком и не знаю, подумать надо))
я о Жукове ничего не читала еще хD

[Elianne]

Aeronia, дуалы это тоже неоднозначный вопрос... Мои дуалы, например, меня немного пугают (хотя они ко мне всегда очень хорошо относятся и никто из них мне ничего плохого не сделал).

[captain alinchus]

Elianne, а ты кто? :3

[Elianne]

Sky Kanzaki, Гамлет дэс.

[otonia]

Sky Kanzaki,
ещё можно ухватиться за виктимность\заботливость, думаю))
я не дюма, но как я понимаю, у них есть пунктик всех опекать, заботиться и т.д. ну. не со всеми, но с близкими людьми точно))
есенин выступает скорее как объект заботы, хотя слишком сильную опеку он не любит (потому что виктим), но к кому-то на шею, грубо говоря, он совсем не против сесть. что, видимо, помогает ему неплохо дуализироваться с жуковым, который всё предпочитает делать сам.

если в гиперболизированном варианте))

так, что-то меня понесло)))

[otonia]

Elianne,

дуалы это тоже неоднозначный вопрос... Мои дуалы, например, меня немного пугают (хотя они ко мне всегда очень хорошо относятся и никто из них мне ничего плохого не сделал).

ну я в теме дуалов как раз не очень уверенно себя чувствую, потому что сама дуала ни разу нигде не встречала) я этот пункт предложила просто как возможный вариант.
Жуковы в фильмах-книгах-сериалах-аниме меня кавают до жути, но чувствуется, что при общении всё будет не так всё радужно)

[fennecat]

Aeronia, Sky Kanzaki, вот вы щас все обсудите и на прямой эфир и на мою долю ниче не останется

[Elianne]

Aeronia, Еся? )) Зеркальщиков своих я люблю
Волевая сенсорика давит все же. От Максов она прямо волной такой идет...
Мне вот больше нравятся мои полудуалы (тем более что они все как один начинают меня опекать ), и еще белых сенсориков люблю, хотя по идее белая сенсорика у меня болевая. Ну так они ж меня плюшками кормят и успокаивают, когда у меня начинаются гамлетовские депрессивные метания )))

[otonia]

Еся? )) Зеркальщиков своих я люблю

Еся) Правда с Достоевским уклоном-__- К Гамлетам у меня большая и страстная любовь не поддающаяся логическому или какому-либо объяснению) так что

белых сенсориков люблю, хотя по идее белая сенсорика у меня болевая.

я в себе как раз ощущаю сильную потребность в ЧС, но вечно она отсутствует в моей жизни, чт оменя невыносимо печалит( впрочем, БС конечно в хозяйстве для уюта полезна...)

[captain alinchus]

Aeronia, Elianne, вот вас читаю, и половину понять не могу, потому что никак эти всякие БС и ЧС и прочее осознать и запомнить не могу)))

[fennecat]

Sky Kanzaki, та же хрень *абсолютно офигевший кот*

[otonia]

Sky Kanzaki, komeleon_R,
я сама недавно про все функции тупила и допрашивала друзей не далее, как в прошлую субботу))

[captain alinchus]

Aeronia, а мне допрашивать некого
кстати, почитала про ценности квадры~ все таки альфа - это моеее ^___^

[Elianne]

Да это все не так сложно
Один раз разобраться с функциями, и сразу станет понятно, откуда вообще типы берутся.

[captain alinchus]

Elianne, ну вот я и разобраться толком не могу)) сликмо сложно для моего понимания
если только тогда по одному все брать поочереди и разбираться долго))

[otonia]

Sky Kanzaki, на соционических сообществах всегда много людей, которые всё объяснят) но вообще, если регулярно взаимодействовать с соционической темой, оно рано или поздно само придёт в виде огромной кучи стереотипов и штампов, на которые удобно будет строить представление о теории)

[Elianne]

Да просто надо какую-нибудь хорошую книжку почитать, где все последовательно объясняется человеческим языком )) У меня после "Соционики в портретах и примерах" Филатовой все как-то на свои места в голове встало.

[captain alinchus]

Aeronia, ну да, может попозже и разберусь)))

[otonia]

Elianne, просто когда я в своё время трясла друзей на тему книг, они пожали плечами и сказали, что толкового всё равно ничего нет, так что мы шли долгими и извилистыми дорожками интернет-информации)

[Elianne]

Aeronia, я тоже сначала по инету, но у меня все в голове путалось. А вот после этой книжки очень хорошо все по полочкам разложилось Но именно этой. Даже "Соционика для всех" того же автора куда запутаннее для новичка, несмотря на название.

[otonia]

Elianne, в таком случае ради интереса поищу, большое спасибо за наводку